青麦光照明,您的家具灯饰配套小助手。

行业资讯

吐槽大会 | 那些让专业设计师们崩溃的照明“设计”(二)

“阐述清楚问题就解决了问题的一半。”

——“创新之父”Charles Kettering


2020年3月起,《第一设计》全媒体平台特别推出“照明设计吐槽大会”专题系列,我们希望与专业的设计师们一起,共同发现身边照明设计的亮点与槽点,重拾起光影设计最本真的魅力。此为专题第二期,第一设计,为您精彩呈现!


本期参与嘉宾




感谢专业设计师们提供的精彩分享
如果作为FD高级会员的您也想参与本次活动
敬请关注文末投稿信息。


吐槽案例一:

城市:中国成都


项目:办公


吐槽者:余显开  函润(国际)照明设计顾问有限公司总经理兼设计总监


吐槽内容:从图片上可以看出电梯厅过道地面上有很强的光斑,出光不均匀,对于办公楼的设计来讲这是不应该出现的,而出现这样的问题就在于天花上的筒灯光束角太小,从而在地上留下了一块块光斑,因此灯具的质量也是要在后期严格把关的。 




吐槽案例二:

城市:中国河南


项目:道路


吐槽者:冯健  郑州迪尔乐斯照明工程设计有限公司设计总监


吐槽内容:施工单位电缆施工不规范未穿保护管,裸露的电线极容易将过路人绊倒,路灯检修门未加盖或简单粗暴做遮挡,内部开关电线裸露,极其引起漏电触电等安全隐患问题。





吐槽案例三:

城市:法国里昂


项目:装置


吐槽者:高枫 北京中天建中工程设计有限责任公司照明设计所所长


吐槽内容:下图很多类似中国的喇叭花、东北的一种叫“姑娘”的果实,晚上还凑合看,但是到了白天真的没法看,这些装置与树和周边的建筑搭配起来也不协调。




吐槽案例四:

城市:中国


项目:商业综合体


吐槽者:刘丽民  北京凯顺腾建筑设计有限公司设计总监


吐槽内容:大商业入口是照明设计最重要部位之一,往往也需要营造成一个项目的视觉吸引点和亮点,本项目中功能性照明明显不足,且装饰性照明差强人意。刻意增加阵列灯串补充照明,明显是为了照亮而照亮,尤其是室内看效果更是多此一举。大商业主入口灯光效果至关重要,照明设计前期要和精装、幕墙、标识专业协调,往往结合室内内透灯光、橱窗灯光、幕墙补充灯光等才可以设计出更为理想的光环境!





点赞案例一:

城市:中国长沙


项目:建筑


点赞者冯健  郑州迪尔乐斯照明工程设计有限公司设计总监


点赞内容:这个建筑灯光明显看出是有灯光设计师参与做设计,利用灯光的显色性把仿古建筑色彩生动的表现出来,画面干干净净,清清爽爽的展现大众面前,几乎看不到灯具,真正体现“见光不见灯”的境界。 




点赞案例二:

城市:中国湖州


项目:场馆


点赞者王静  中建八局第二建设有限公司照明设计所所长


点赞内容:在自然界和建筑学中,事物的正常状态是在白光的情况下呈现出来。人类视觉在感知光线的过程中,对白光的中和、适应变化能力是最强的。这一建筑项目以白光为基准色调,重点部分采用彩色展现和营造局部氛围,再用自然白来强调整体建筑物体,很好得突出了建筑特征,使其成为开放空间的亮点。





点赞案例三:

城市:中国太原


项目:住宅


点赞者刘丽民  北京凯顺腾建筑设计有限公司设计总监


点赞内容:丰富的空间院落层次、庄重典雅的建筑形象,精雕细琢的细部装饰。灯光设计侧重建筑立面的近人街道尺度设计,强化建筑挑檐、格栅等建筑语言表达。沿街立面灯光在统一的风格中富含多样性,形成丰富的层次感,复古的双坡屋面和金属百叶的组合形成视觉中心点。




点赞案例四:

城市:中国重庆


项目:商业


点赞者余显开  函润(国际)照明设计顾问有限公司总经理兼设计总监


点赞内容:此处梯步的灯光设计细节处理得很到位,灯带凹槽节点的设计完美地避开了常见梯步灯带眩光严重的问题,无论是从上往下还是从下往上,都不会给人造成晃眼的感觉,一气呵成,同时又非常的人性化。